Shop Mobile More Submit  Join Login
Operator of the storm by Ankard Operator of the storm by Ankard
...
Add a Comment:
 
:iconaxe-ql:
axe-ql Featured By Owner Apr 22, 2012  Hobbyist Traditional Artist
очень мощный рисунок, не перестаёшь удивлять и прогрессировать)
Reply
:icondragonforge311088:
DragonForge311088 Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist Artisan Crafter
Great work, like the concept! :)
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 17, 2012  Hobbyist General Artist
Well ... this is the content .. for the future :D may be
Reply
:icondarkwingdrake:
DarkwingDrake Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist Traditional Artist
Beautiful dragon! :D
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 17, 2012  Hobbyist General Artist
Thanks
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 16, 2012
Выглядит хорошо, но каким боком это дракон?
Reply
:iconkshanti-drolkar:
Kshanti-Drolkar Featured By Owner Apr 16, 2012  Student General Artist
Алистер, Вы еще не устали от поисков якобы фальшивых драконов? Успокойтесь же наконец... Не тратьте свои и наши нервы -_-
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 16, 2012
Я не занимаюсь "поисками якобы фальшивых драконов", моя цель намного полезнее, интереснее и сложнее. Особенно тем сложнее, что приходится пробиваться через таких вот "защитников".
Reply
:iconkshanti-drolkar:
Kshanti-Drolkar Featured By Owner Apr 17, 2012  Student General Artist
А можно поинтересоваться чем полезна Ваша цель?
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 17, 2012
Она даёт новые данные для науки.
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Вынужден вас разочаровать, Алистер. Вас дезинформировали. Настоящие драконы именно такие. Ушастые и пушистые. Всё остальное - китайская подделка :D Я из надёжных источников узнавал.
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 16, 2012
Это несмешно. Я задаю вопросы не для того, чтобы поглумиться или как-то иначе причинить вред. Я задаю вопросы, чтобы получить информацию по интересующей меня теме.
Есть два метода определения дракона: по функциям (мифологический) и по набору признаков (современный). Ни по одному это существо не проходит. Так на каком основании вы называете его словом "дракон"?
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
А я и не шутил -_-
Не лучшая ваша чета заключается в том, что вы хотите привести всё к общему знаменателю, вывести какую-то закономерность. Но этого не будет лишь потому, что вы так захотели.
Хотя...у меня есть ответ на ваш вопрос, на каком основании я называю это существо драконом.
На основании анатомии О_о
И в частности, наличии 2-х пар конечностей, что присуще только классическим драконам. А внешние причендалы вроде перьев..
Ну знаете...компсогнутасы за свои мучения получили перья и шерсть и даже стали переходным звеном в эволюции, и никого это не смущало. Остальное тоже можно отнести к шуткам генетики.

Да и кем бы мы были, если бы наше воображение ограничивалось только уже существующими тоже придуманными когда-то образцами?
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 16, 2012
То есть нежелание верить в иллюзии и стремление познать мир - это плохая черта? У всего есть свои закономерности. Чтобы лучше понимать окружающий мир, надо эти закономерности выяснять - реальные закономерности, а не верования (которые, кстати, являются закономерностями вымышленными, желаемыми).

Что касается анатомии, то это достаточно распространённый шаблон для целого класса фантастических существ. Вот пример: [link] Слева современный грифон, справа современный дракон. Практически одна и та же анатомия. Различия лишь в длине хвоста, пальцах крыльев и черепе. Но - это уже совершенно разные существа. Дело не в рюшечках, потому что самый что ни на есть "чистокровный" дракон также может быть украшен перьями. Киношная Сапфира из "Эрагона", например, сохраняет идентификацию с драконом, несмотря на то, что её крылья там неканонично поросли перьеобразными наростами. Но есть предел, выход за который даёт уже не дракона, а химеру. Понять, на каком основании люди хотят считать таких химер драконами, мне и нужно.

А насчёт воображения вы, похоже, сильно не в теме. Оно как раз и ограничивается образцами, взятыми извне (не важно, является ли это частью природы или защищено копирайтом), и продуктами обработки этих образцов. Кстати, этой теме посвящён мой комикс.
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Не все рыбы живут в воде. Не все птицы летают и не все млекопитающие живородящие. Вы не биолог и врядли можете рассуждать о том, как обязано выглядеть то или иное существо. Многообразие форм проявляется даже в пределах одного и того же вида и не всегда вписывается в общепринятую концепцию. Составлять для себя представление о чём-то, довольствуясь только олдскульными артами известных художников - не лучший выбор. Они ведь тоже те ещё фантазёры :D
И кстати...грифон слева кошмарен. Если это осовремененный образец классического грифона (который, в отличие от дракона, жёстко прописан и не имеет права на какую-то очень уж серьёзную самодеятельность), то к чему ваши претензии по поводу этого рисунка? О_о
Reply
(1 Reply)
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Как видите, правым боком..немного сзади :D
Reply
:iconalister-murkerry:
Alister-Murkerry Featured By Owner Apr 16, 2012
С такого ракурса это не более чем интересный магический птицекрылый зверь, имеющий с драконом сходство только в общих чертах (так же, как волк имеет сходство с львом, но львом не является). На основании чего это названо драконом?
Reply
:iconkshanti-drolkar:
Kshanti-Drolkar Featured By Owner Apr 16, 2012  Student General Artist
Ахаха, здорово ответил xD
Reply
:iconliss-ka:
Liss-ka Featured By Owner Apr 15, 2012  Hobbyist Digital Artist
красотаааа)))
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Спасибо ^^
Reply
:iconkshanti-drolkar:
Kshanti-Drolkar Featured By Owner Apr 15, 2012  Student General Artist
Нет слов... Поза офигенская
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Скажу тебе по секрету...изначально поза должна была быть чуть более пафосной, а справа должен был...в-общем...как-нибудь потом реализую, не буду раскрывать секретов :D
Reply
:iconkshanti-drolkar:
Kshanti-Drolkar Featured By Owner Apr 16, 2012  Student General Artist
Блин, ну зачем же интриговать так... -_-
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
А вотъ такой я злой :bounce:
Reply
:iconkaratelli:
Karatelli Featured By Owner Apr 15, 2012
восхитительно..
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Спасибо
Reply
:iconventralhound:
VentralHound Featured By Owner Apr 15, 2012  Hobbyist General Artist
вот хорошая работа, все больше четкости) и атмосферность чувствуется
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Я всё та же размазня :D
Всё те же мягкие кисточки..только из-за размера этого не чувствуется. Халтурю..
Reply
:iconventralhound:
VentralHound Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Значит рисуй в таком формате, тем более что мы рассматриваем работу целиком, как атмосферное действо, а не приближаем чтобы увидеть ляпы)
Reply
:icondimenran:
Dimenran Featured By Owner Apr 15, 2012  Student Traditional Artist
Повторюсь наверно :) но очень быстро прогрессируешь :) потрясающе :) ты просто молодец :)
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Да глупости..это просто бессонница и куча времени. Будь у тебя столько же времени, ты бы уже давно фотореалистично рисовала.
Reply
:iconnupho:
Nupho Featured By Owner Apr 15, 2012
Wondeful job *.*
Reply
:iconankard:
Ankard Featured By Owner Apr 16, 2012  Hobbyist General Artist
Thanks :D
Reply
:iconnupho:
Nupho Featured By Owner Apr 16, 2012
:)
Reply
Add a Comment:
 
×




Details

Submitted on
April 15, 2012
Image Size
5.8 MB
Resolution
4961×3508
Link
Thumb
Embed

Stats

Views
1,224
Favourites
108 (who?)
Comments
45
×